مردی که همسرش را از دست داده، ۲۴ هزار یورو کمک خرید خانه را باید پس بدهد

کمیسیون رسیدگی به دعاوی مالیاتی ایرلند (TAC) تأیید کرد که یک مرد بیوه باید ۲۴ هزار یورو از پرداختهای طرح «Help to Buy» را به اداره مالیات ایرلند (Revenue) بازگرداند، هرچند او دو سال پس از فوت همسرش خانه خانوادگی را ترک کرده است.
کمیسیون رسیدگی به دعاوی مالیاتی ایرلند (TAC) حکم داد مردی که پس از فوت همسرش دیگر نمیتوانست در خانه خانوادگی زندگی کند، باید ۲۴ هزار یورو از پرداختهای طرح «Help to Buy» را بازپرداخت کند. این پرداختها پیشتر از اداره مالیات ایرلند (Revenue Commissioners) به این زوج تعلق گرفته بود. این حکم، تأییدی بر برگ تشخیص مالیات ۲۴ هزار یورویی است که اداره مالیات در مارس امسال برای این مرد صادر کرده بود.
این مرد علیه این صورتحساب به کمیسیون TAC شکایت کرده بود. کمیسیونر Conor O'Higgins در رأی خود به شرایط دردناک این پرونده اشاره کرد و برای درگذشت همسر متقاضی ابراز تسلیت کرد. با این حال، او تأکید کرد که نتیجه این پرونده «ممکن است سخت به نظر برسد» و او همدردی شخصی زیادی با متقاضی دارد.
به گفته آقای O'Higgins، وظیفه او از نظر قانونی محدود است و تنها باید بررسی کند که برگ تشخیص مالیات مطابق قوانین مربوطه صادر شده یا نه. او گفت که اختیار ندارد از اداره مالیات بخواهد برگ تشخیصی را که مطابق قانون است تغییر دهد و چنین کاری از حدود صلاحیت او خارج خواهد بود. بر اساس گزارش کمیسیون، برگ تشخیص ۲۴ هزار یورویی درست ارزیابی شده و معتبر است.
طبق شرح پرونده، این زوج در مارس ۲۰۲۳ ساخت خانه خانوادگی خود را آغاز کردند؛ آنها ۳۰ هزار یورو کمک از طرح «Help to Buy» دریافت کردند که ۱۵ هزار یورو آن به هر یک از آنها اختصاص یافته بود. همسر این مرد در سپتامبر ۲۰۲۳ درگذشت. ساخت خانه در نوامبر ۲۰۲۴ تکمیل شد و این مرد از ۹ نوامبر ۲۰۲۴ در آن ساکن شد، اما ۱ سال و ۱۸ روز بعد، در ۲۷ نوامبر ۲۰۲۵، خانه را ترک کرد. او گفته بود که نمیتوانسته در خانهای که قرار بود محل زندگی خانوادگیاش با همسرش باشد، ادامه دهد.
اداره مالیات ایرلند در مارس ۲۰۲۶ این صورتحساب را بر اساس قانونی صادر کرد که بر اساس آن، اگر خانهای که با طرح «Help to Buy» تأمین مالی شده، در دوره پنجساله از زمان اشغال ترک شود، متقاضی باید ۸۰ درصد مبلغ کمک دریافتی را به اداره مالیات بازگرداند.
این مرد در شکایت خود استدلال کرد که این بازپرداخت نباید در شرایطی که او دیگر توان ماندن در خانهای را که با همسرش برنامهریزی کرده بودند نداشت، به او تعلق گیرد. او همچنین گفت که قانون درباره بازپرداخت در صورتی که ترک خانه بهصورت غیرارادی و به دلایل خارج از کنترل متقاضی رخ دهد، ساکت است. اما اداره مالیات در کمیسیون استدلال کرد که عبارت «متقاضی موظف است» نشان میدهد که بازپرداخت الزامی است.
آقای O'Higgins در رأی خود نوشت که قانون روشن میکند شرط بازپرداخت بدون توجه به شرایط فردی اعمال میشود، از جمله در مواردی که ترک خانه به دلایلی خارج از کنترل متقاضی رخ دهد. او همچنین گفت که بهوضوح نیت پارلمان ایرلند (Oireachtas) این بوده که متقاضیان مشترک طرح «Help to Buy